CARTA ABIERTA A LA DIRECTORA GENERAL DEL
FONDO DE CULTURA ECONOMICA

México, D.F. a 16 de febrero del 2004

Sra. Consuelo Sáizar

Muy distinguida Señora de mi más Alta Consideración:

Dentro de algunos meses celebrará usted el 70° aniversario de la fundación del FCE. Supongo que los preparativos para tan fausto acontecimiento absorben todo su tiempo y que, por tal motivo le impiden contestar mi añeja petición en el sentido de que me aclare por qué se niega a publicar mi trilogía de “El Chanfalla”, no obstante reunir tal obra los requisitos que el FCE exige tradicionalmente.
Como su falta de tiempo es obvia y muy lejos estoy de querer importunarla con la formulación de una respuesta complicada, me permito presentarle un cuestionario de opciones múltiples que usted sin duda alguna, dada su clara inteligencia podrá finiquitar en diez minutos. Tan sólo tiene que cruzar los circulitos al final de cada respuesta. No tema cruzar varios, no todos son excluyentes entre si, sino que algunos se complementan. Sé que apreciará en lo que vale mi modesta ayuda:

Leí su Trilogía de “El Chanfalla” y:

a) Es muy divertida, pero el final no me hizo ninguna gracia.

b) Me ha parecido interesante, pero nos es imposible asumirla en nuestra programación. Lo sentimos y suerte.

c) Es infumable.

d) Nuestro Comité de Lectura no ha terminado de leerla.

e) Nuestro Comité de Lectura no terminará nunca de leerla.

f) A pesar de sus méritos indudables, no encaja en nuestra línea.

g) Es una trilogía formidable, usted es un escritor de verdad, y no otros que dicen serlo. Mas nuestra delicada situación económica nos impide arriesgar un centavo en trilogía tan extensa...si al menos fuese una trilogía en dos novelas, quizá.

h) Vamos a publicársela, si le parece bien, en el 2,050.

i) Es un libro insulso.

j) Es un libro inmoral ¡Menciona usted una vagina!

k) No entendí nada. ¿Quién muere, el protagonista o su padre?

l) La trilogía no está mal, pero si le pudiese quitar 520 páginas... de otro modo no veo como obtener una respuesta comercial.

m) Me encantó la “Trilogía de El Chanfalla”, es perfecta. Una obra maestra, o casi. ¿No habría modo de que nos preste cien mil pesos para publicarla?

n) La Trilogía de El Chanfalla es un buen libro, pero usted usa sombrero. No podemos apostar por un autor con sombrero.

o) Una vez leído por mí, el original impreso está en manos de nuestro Comité de Lectura. De momento no hemos encontrado informes que nos desanimen a publicarlo. No pararemos hasta dar con uno.

p) Iba a escribirle justo ahora para decirle que su libro me ha entusiasmado. Y me encuentro con este cuestionario. Sin duda usted está loco. No quiero saber nada de usted. No se lo tome a mal pero...busque ayuda psiquiátrica, la necesita.

q) Francamente, su Trilogía es una delicia. Se lee de un tirón, pese a sus 1100 páginas. Me ha gustado muchísimo. Lástima de los titulos de los tres tomos. Con esos títulos me temo que no vamos a poder publicarla. No vemos la manera de hacerlo. Pero no deje de pensar en nosotros para su próximo libro.

r) Lamento decirle que perdí su original impreso en una fiesta. No sé cómo se quedó en la habitación de una escritora cubana, a la cual se la robó una editora que ha decidido publicarla en un único párrafo, sin comas y con seudónimo. La están traduciendo al esquimal para que nadie pueda reclamar su autoría. Lo sentimos, de verdad.

s) No hemos leído su libro. Tras largas deliberaciones hemos decidido publicarlo.

t) El original impreso que nos propone no nos ha decepcionado. Es el libro mediocre y olvidable de siempre. Entre lo malo que es y el hecho de que es usted un escritor casi centenario, estamos convencidos de su éxito. Lo publicaremos. Nos gustaría, de paso, que nos pusiera en contacto con su negro. Creo que tenemos grandes planes de futuro para él.

u) Nunca olvidaré su novela en tres tomos acerca de las aventuras picarescas del Chanfalla ni a usted tampoco. Defendí ante el licenciado Buey Es Taméz su publicación, a capa y espada, a pantaleta quitada, a toda costa, caiga quien caiga. Me partí el pecho por ella. Me defenestraron como antes a Chilorio. No sabe cuánto siento darle esta mala noticia.

v) Su libro viene a corroborar nuestra impresión de que la calidad artística de los escritores seniles es deplorable. Olvídese.

w) No, sinceramente no nos ha gustado nada su Trilogía de “El Chanfalla”. Pero la historia de la literatura está llena de errores editoriales. Envíe su original a otros editores. Incluso vuelva a enviárnoslo a nosotros dentro de dos o tres décadas. Tal vez en otra ocasión nos pille más frescos y descubramos que su obra reúne todas las virtudes de la obra maestra.

x) Estoy indignada. ¿Cómo se atreve a decir en su libro que la música afroantillana es ritmo para subnormales? ¡Si hasta la Reina Isabel baila el danzón, que es un ritmo suave y sabrosón! Usted es un ignorante y un salvaje. Nunca publicará un libro con nosotros, mucho menos en nuestro 70° aniversario.

y) Hemos pedido una valoración de su libro a nuestros dictaminadores, excelentes profesionales, y la calificación promedio obtenida es de 9.02. Lástima que exijamos un 9.03 para incluir un libro en nuestra colección “Letras Mexicanas”. Dele unas cien revisadas más y para la próxima.

z) Estoy anonadada ante la belleza, ingenio y novedad de su Trilogía del Chanfalla. Téngala por vendida al mejor postor. Le adelantaremos 250 mil pesos. No le digo que nos haremos millonarios porque no somos editora comercial, pero ¡ah!, el sabor de la fama que nos dará haberle descubierto.

Ecuánime licenciada: de sus respuestas dependerá el que yo trascienda o quede postergado para siempre, así que, ¡échele ganas al cuestionario!
Suyo afectísimo:

Gonzalo Martré